Когда нейросети заменят юристов и судебных экспертов? Как ИИ может быть полезен в судебной системе?

В видеоролике Александр Кимлач, президент НП “СРО судебных экспертов”, и Роман Романов, управляющий партнер адвокатского бюро “Романов и партнеры”, обсуждают применение искусственного интеллекта (ИИ) в юридической сфере. Приводят примеры использования ИИ в судебной экспертизе и в адвокатской деятельности. Также поднимаются вопросы об ответственности за действия ИИ, его влиянии на работу юристов и экспертов и необходимых навыках для повышения эффективности при взаимодействии с ИИ. 00:00 Вступление 01:06 Кейсы, где уже сейчас юристы применяют ИИ? 11:01 Где возможно применить ИИ в судебной экспертизе? 14:04 Еще примеры использования ИИ в юриспруденции 20:52 Реальные примеры использования ИИ в судебной экспертизе 24:43 Что может измениться в работе юриста с внедрением ИИ? 27:29 Может ли ИИ заменить судью? 32:29 Может ли ИИ заменить судебного эксперта? 39:48 Кто несет ответственность за результат работы ИИ? 50:55 Как может создатель ИИ снять с себя ответственность за результат работы ИИ? 54:32 Какая часть работы эксперта может быть заменена ИИ? 1:03:37 Какие проф. навыки нужны для повышения своей эффективности в работе с ИИ? 1:11:33 Полезные функции ИИ «СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране: ✔️интервью с ведущими судебными экспертами ✔️обучающий контент ✔️обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем...