10 ОШИБОК В ТИПИРОВАНИИ. 3 МИФА О КВАДРЕ БЕТА. КАК ПРОВЕРИТЬ СОЦИОНИКА. КРИТИКА АРХЕТИПА В ЦИФРАХ

Какие ошибки типирования нужно учитывать в первую очередь? Откуда берутся ценности квадр? Как типировать без ошибок? Кто считает бету молчунами? Кто возглавляет рейтинг недосоциоников? Анализ самой странной статистики. Правило 15%. У какого соционика у всех знаменитостей ценностная ЧС) Подписывайтесь на Проверенную соционику! Наш канал называется «Проверенная соционика». И дело не только в том, что мы проверяем тип человека с помощь разных методик – дихотомический, аспектной, тетратомической и других, но и в том, что мы проверяем результаты типирований наших коллег. В этом ролике я решил поделиться этой методикой проверки. Чем больше я типирую в соответствии с комплексной, системной методикой, тем больше разрушается миф о редких и часто встречающихся типах. Большая выборка была у нас в прошлом году. Отклонения от среднего значения не превышали 3%, в предыдущие годы максимальное отклонение было 7%. И ни в одной годовой выборке максимальная доля самого распространенного социотипа не превышала 14%. Суть моей проверки в следующем. Если соционик каждого третьего или четвёртого определяет в один тип, то в этом типе оказываются настолько разные люди и по стилю общения, и по мотивации, и по ценностям, что такие типирования являются абсолютно бесполезными. Такой соционик не умеет типировать. И объясню почему. Смотрите ролик до конца, чтобы понять все ошибки и не допускать их в типировании! В первую очередь нужно понимать, что аспекты не берутся с потолка. Они имеют дихотомическую...