Нужна ли норма тем, кто умеет говорить? Взгляд исторического лингвиста. Ученые против мифов 15-13.

Что нужно сделать, чтобы под постом разгорелись страсти, закипел нешуточный спор? Есть несколько проверенных способов… один из них - использовать “неправильные” или “спорные” слова и речевые обороты (например, написать “одеть шапку”) - и уже через пару минут в комментарии придут блюстители чистоты языка… и их оппоненты. А что говорит современная наука на тему “правильной речи”? ================ Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-15» 19-20 июня 2021 г. Часть-13. Светлана Бурлак — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор РАН, автор книги «Происхождение языка». Доклад «Нужна ли норма тем, кто умеет говорить? Взгляд исторического лингвиста». Вредный оппонент: Андриан Влахов — научный сотрудник Лаборатории лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. 0:00 Начало 2:16 Опрос о языковой норме 3:01 Была ли норма всегда? 7:20 Норма была НЕ всегда 11:48 Откуда брать норму? 20:37 Как норма меняется? 22:20 НОРМА ЭТО СТАНДАРТА 25:55 Эпоха мультикультурализма 27:12 Реплики-корректировки 31:19 Источники и рекомендации 32:07 Дискуссия со «вредным» оппонентом — лингвистом Андрианом Влаховым 42:38 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Андриан Влахов)?» 43:10 Ответы на вопросы слушателей 57:51 Выбор лучшего вопроса 58:32 Результаты голосования о “вредности” оппонента ================ Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Запись...