Порнография 242 УК РФ: Признак публичности. Как защитить близких?

Адвокат по 242 УК РФ: Как избежать фатальной ошибки при защите близких? ⚖️ Родственники обвиняемых по статьям 242, 242.1 УК РФ (порнография, в том числе с несовершеннолетними) часто сталкиваются с неопределенностью и совершают промахи, пытаясь доказать отсутствие состава преступления. В этом выпуске адвокат Альберт Ихсанов разбирает ключевой элемент статьи 242 УК РФ — признак публичности. Многие защиты ошибочно фокусируются на том, что просмотр требовал VPN, оплаты, регистрации или что его смотрел только один оперативный сотрудник, полагая, что это исключает публичность. Это фундаментальное заблуждение, которое может стоить свободы. Смотрите, чтобы узнать: Чем отличается распространение от публичной демонстрации? Почему оплата или регистрация не отменяют признак публичности? Когда наличие «приватной комнаты» на сайте не гарантирует отсутствие состава преступления? Какая «потенциальная возможность» просмотра делает деяние публичным, даже если его никто не смотрел? На чем следует сосредоточить защиту, если признак публичности доказан? Мы разбираем ключевые судебные ошибки, которые регулярно встречаются в делах по 242 УК РФ. Если потенциальная возможность подсмотреть или присоединиться к трансляции существует, публичность наступает вне зависимости от того, сколько людей смотрело. Не тратьте силы на доказательство того, что уже доказано следствием. Действуйте в другой, более выигрышной плоскости. Нужна помощь, чтобы защитить сына, супруга или брата? Нельзя допускать...