Почему Зеленского динамят с «гарантиями безопасности»

Стоит обратить внимание на то, что и США, и Европа начинают придумывать новые концепции. В качестве примера можно привести договор между Россией и КНДР. В нём прописаны военные обязательства в случае нападения на одну из сторон. Более того, договор уже фактически выполнялся, когда корейские партнёры помогали нам в Курской области. Если вы хотите дать кому-то гарантии безопасности, можно просто подписать договор из нескольких пунктов. Например, если на вас напали, мы помогаем вам и тоже участвуем в войне. Разговоры о необходимости придумать что-то другое означают нежелание давать такие гарантии, особенно если придётся воевать. Очевидно, что США не хотят, чтобы Украина стала плацдармом для потенциальной ядерной войны с Россией. Иначе вся их политика была бы бессмысленной. Если вы так переживаете за Украину, то у вас есть НАТО. Почему бы блоку не дать Украине гарантии безопасности, не принимая её в состав? Этого тоже нет. США дают гарантии, но кто эти европейцы? Например, Великобритания. Это напоминает ситуацию с карманниками в метро, которые создают движение, а в итоге пассажир остаётся без кошелька. Здесь будет то же самое.