"Для обороны Арктики нужна развитая гражданская инфраструктура, а ее у Европы нет" - Александр Панин

Директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Панин в программе «Мнение» прокомментировал решение ЕС о закупках вооружений для Арктики. «Наблюдая за заявлениями европейских политиков в отношении Гренландии и Арктики, вижу, что туда активно стал смещаться фокус большого политического внимания. Интересно, с чем это может быть в целом связано. Понятно, что в Арктике сходится большое количество интересов и новая логистика, и происходит борьба за ресурсы, но есть еще одно поле битвы — информационное и медийное», — сказал Александр Панин. По словам эксперта, малонаселенность в Арктике минимизирует политические риски, связанные с заявлениями о данном регионе. «Основная история заключается в том, что европейские страны и США смотрят на Арктику как на новое место явного присутствия. ﹤...﹥ Они понимают, что реального присутствия там немного. Кроме военного контингента, который тоже достаточно сложно разместить в Арктической зоне. Более сложно развивать территорию, быть там и находиться», — отметил Панин. Гость программы напомнил, что у России есть совершенно особое конкурентное преимущество, кроме военного присутствия в Арктике, есть еще важный демографический ресурс. «Половина всех арктических жителей живут в российской части. Советский Союз был первым государством, который отважился отстроить города в Арктике. Мурманск и Архангельск — это самые крупные российские города в арктической зоне», — подчеркнул собеседник ведущего. В...