Украли КУБОК? Обман зрения, который решил финал Кубка Стэнли.

Аватар автора
Записки Архивариуса
Финал Кубка Стэнли 2004 года между "Калгари Флэймз" и "Тампа Бэй Лайтнинг" и по сей день вызывает ожесточенные споры среди болельщиков НХЛ. Болельщики «Калгари» уверены: их лишили заслуженной победы, отняв забитый гол. Но было ли все так однозначно? В этом видео мы глубоко погрузимся в один из самых громких эпизодов в истории хоккея, чтобы разобрать его по косточкам. Мы обратимся к воспоминаниям, архивам, правилам того времени, видеосвидетельствам и фактам, о которых многие предпочитают не говорить. Почему даже самый убедительный, на первый взгляд, аргумент может оказаться обманом зрения? И какие нюансы правил НХЛ ставили под вопрос легитимность этого «гола» еще до всяких повторов? Узнайте ту сторону истории, которую в разговорах про этот матч часто замалчивают. Поставит ли этот разбор точку в многолетнем споре? Решать вам. Тайм-коды (главы): 00:00 - Вступительное слово 01:31 - Личные воспоминания о Финале 2004 04:40 - Как развивались события в шестом матче 11:12 - Медийная атака после матча 11:31 - Тот самый момент с "голом" - "не голом" Мартина Желины 12:55 - А просил ли кто-то посмотреть повтор эпизода? 18:20 - Пересекла ли шайба ленточку ворот? 22:56 - Компьютерная модель от НХЛ и телеканала ABC 24:05 - Правила НХЛ. Необходимость однозначного суждения о голе. 26:22 - Если это был гол, был ли он забит по правилам? 27:01 - Эволюция правил о направлении шайбы в ворота коньком 30:30 - Так было ли это по правилам? 31:28 - Резюме и выводы 35:00 - Заключительное слово...

0/0


0/0

0/0

0/0