УЗИ или МРТ - что лучше?

Внимание! Есть противопоказания! Требуется консультация врача. В этом видео врач акушер-гинеколог ЦИР, Светлана Николаевна Дементьева и врач ультразвуковой диагностики ЦИР, Фёдор Сергеевич Воеводин, отвечают на вопрос: "Если по УЗИ иногда невозможно точно определить, значит более точная диагностика экспертное МРТ?" Я бы ответила, что более точная диагностика, это когда всё вместе. Когда клинически мы смотрим, УЗИ, МРТ, при необходимости, и лапароскопия. Потому что у любого метода есть свои ограничения. То есть, что-то ультразвук видит лучше, что-то МРТ. Но если мы говорим про очаги где-то по брюшине, по петлям кишечника, то петли кишечника двигаются. Всё, что двигается, для МРТ недоступно ни для какой оценки. Если мы говорим про то, что МРТ может увидеть кисту яичника лучше, так её и ультразвук отлично увидит. Я не уверен, что здесь МРТ сильно лучше. Я вполне допускаю, что ультразвук никогда не найдёт эндометриоз желудочка головного мозга. Ультразвук этого не может сделать. МРТ это может сделать. МРТ может находить объёмные образования, которые ультразвук, скорее всего, не найдёт или если найдёт, то только случайно. У МРТ есть такая возможность. Но подвижные участки МРТ не видит. Это в любом случае, как на мамографии, это жидкостное образование или тканевая структура не всегда хорошо понятно. С молочными железами есть рентген, а есть ультразвук. Молочные железы состоят из жировой и железистой ткани. Ультразвук лучше видит железистую ткань, но иногда жировая не пробивается...