VR новинка 2024 шлем Pimax Crystal Light - достойный выбор для хардкорного PCVR симуляторщика!

Аватар автора
Игры Сказаний
| контент не спонсорский, денег мне не платили, попробовал - рассказываю | Впервые попробовал Pimax Crystal Light и на скорую руку сравнил с Pimax Crystal: - Light в 2 раза дешевле (~800 usd против 1600 usd); - Разрешение, линзы, FOV у Crystal Light - такое же чёткое, как и у Crystal ( 2880x2880, 35 PPD, ~103 горизонтальный FOV, асферические стеклянные линзы); - Соединение - только шнур (Display Port, хорошая картинка; не нужна батарейка на затылке) - Весит в 1.5 раза меньше! 815 грамм у CL против 1200 грамм у Crystal. Ощущается значительно легче и удобнее. - Нет трекинга глаз (поддержка трекинга и DFR на 2024 была у весьма небольшого списка игр); - Нет "standalone" режима (на старшем Crystal он есть, но в целом бесполезен практически). В итоге - Crystal Light очень компетентная "облегченная" модель в 2 раза дешевле оригинального Crystal, но с такой же крутой картинкой, как и раньше. Не забывайте, для "раскрытия" разрешения шлема в VR вам понадобится очень хорошая видеокарта (моей 3070ti мне не хватает). Обычным же VR игрокам и казуальным симуляторщикам по-прежнему рекомендую Quest 3, как самый универсальный шлем с отличным визуалом (пусть и не таким хорошим, как у Pimax Crystal Light) за меньшие деньги (и не такой требовательный к видеокарте вашего ПК, т.к. разрешение у Quest 3 значительно меньше). ____

0/0


0/0

0/0

0/0