Ошибки в сексологической экспертизе по ст. 132 УК РФ — как адвокат может использовать их в защиту

Здравствуйте, с вами адвокат Альберт Ихсанов. В этом видео я разбираю типовые нарушения в заключениях экспертов по делам о половой неприкосновенности — и показываю, когда их можно исключить как недопустимые доказательства. 📌 В выпуске: • Что делать, если эксперт не указал, какие документы изучил • Почему некоторые методики не имеют юридической силы • Как находить противоречия между описанием и выводами • Почему отсутствие анализа анамнеза — грубое нарушение • Что означает «предположительный вывод» и чем он опасен • Когда отсутствие подписи делает заключение ничтожным ⚠️ Экспертиза — не приговор. Но если не знать, как с ней работать, она может решить судьбу человека. 📩 Нужна юридическая помощь? #уголовныедела