Величко М.В. (2015.01.07) - Егрегориално-матрично управление.mp4

Как соотносятся явления «матрица» и «эгрегор»? Т.е. почему этот вид управления называется "эгрегориально-матричным"? Почему матричное управление относится ко второму уровню ОСУ? Почему матричное управление является самым сложным видом управления? Каковы объективные основы для матричного управления? Какую роль играет Различение в матричном управлении? Есть ли ограничения на то, в чём могут проявляться матрицы развития общества? Если да, каковы они? В чём выражается метрологическая состоятельность матричного управления? Т.е. как определить – действительно ли выявлена матрица, или что-то «чудится», или желаемое выдаётся за действительное? Как направить выявленную матрицу в избранное русло? Из всех возможных средств осуществления матричного управления, есть ли наиболее действенный (эффективный) способ? Например, какой-то конкретный вид искусства (кино, театр, поэзия, живопись), аналитические материалы и т.д., либо «наилучший способ» определяется конкретными жизненными обстоятельствами? Служит ли описание положительных матриц-сценариев их разрядке или накачке? Почему? Есть ли случаи, в которых выявленные матрицы не нужно придавать широкой огласке, держать в тайне? Что играет определяющую роль в осуществлении матриц? Насколько существенную роль играет численность целенаправленно накачивающих матрицу людей? Как обеспечить безопасность (благость) своего матричного воздействия на общество?