Суд сказал: работала дома — значит, заслужила. Почему муж остался без половины?

⚖️ Не работала ни дня — а половину всё равно забрала. Как суд делит по любви, а не по логике Он работал без выходных. Брал подработки, тянул ипотеку, копил на машину. А она — дома. Детям обеды, стирка, телевизор, подруги, соцсети. Развелись — и вот суд: «поровну». Квартира — пополам, машина — пополам, даже сбережения, о которых она и не знала, — пополам. Сцена знакомая многим. Мужчины называют это несправедливостью. Женщины — законом. А суд говорит: “общее нажитое имущество”. 💬 Почему так происходит Я, адвокат Васильцов Василий Юрьевич, не понаслышке знаю, как тяжело принять такие решения. Каждую неделю ко мне приходят мужчины, которые теряют половину заработанного за годы труда. И каждый раз звучит одно и то же: «Она ничего не делала! Почему суд её защищает?» А суд не «защищает». Он применяет Семейный кодекс. По закону — имущество, нажитое в браке, считается общим, независимо от того, кто работал. Даже если жена не имела официального дохода, суд считает, что её труд в семье, уход за детьми и быт — это вклад в общее дело. 🏛️ Как рассуждает суд Представьте: мужчина работает по 12 часов, а дома чисто, дети накормлены, одежда выглажена, документы собраны, порядок есть. Если бы не это — смог бы он так эффективно работать? Суд говорит: нет. Значит, её вклад есть. А значит, делить надо поровну. Это не про эмоции. Это про закон. ⚠️ Когда “поровну” — не обязательно Есть ситуации, когда суд может отойти от принципа равенства долей. Например: если имущество куплено до...