Поэт и власть. Щипков №391

Александр Щипков об отношениях поэта и государства. Основные тезисы: ▪️Должен ли поэт помогать власти, или поэт должен обличать власть? Кроме этих двух крайностей, есть еще третий вариант, про который мы редко говорим. Это собственная миссия: поэт говорит, когда другие молчат, рискуя быть отверженным со всех сторон. Яркий пример поэта-проповедника – Владимир Высоцкий. ▪️У Радищева (1783) и молодого Пушкина (1817) есть ода "Вольность". Название говорит само за себя. Здесь идеал - свобода, своеволие. У обоих упомянут "закон", царящий над всеми, включая царя. Но этот закон исходит "снизу". Это формула либеральной демократии. ▪️Но мы помним оду Гавриила Державина "Властителям и судиям", написанная в 1780-м году. В ней тоже обличение, памфлет, но не ради идеи "вольности". Державин призывает не "закон" разума и толпы, но закон небесный, не республику, но теократию. Бог должен стать "царем земли". ▪️Пушкин, который в 1817 году был еще либеральным вольнодумцем, уже в 1830-е гг. пересмотрел свои взгляды, и за год до смерти написал гениальное стихотворение «Клеветникам России». ▪️Слова Евгения Евтушенко "поэт в России больше, чем поэт" действительно верны. Когда российские поэты помнят о том, что их задача – это миссия, а не просто критика власти, то тогда их творчество приобретает глубинное пророческое звучание.