От единства к микрозайму: почему ЕС не рискнул тронуть замороженные российские активы

Если представить, что страны — это спортсмены на ринге, а дипломатия — это контактный спорт, то на этой неделе можно констатировать: Евросоюз в нокауте. Причем пропустили удар не столько от России, мы скорее только разминались и показывали бицепсы, а от Бельгии. От маленькой Бельгии, которая по населению составляет лишь 2,5% в ЕС, а по экономике 3,5%. Но вот что значит тактика и умение работать головой, и вот что значит опыт. Речь о попытке передать Украине замороженные российские активы. Она с треском провалилась. И главным евроскептиком оказался бельгийский премьер Барт Де Вевер. Не говоря уж про традиционно скупых до украинской помощи венгров, словаков и чехов. 16 часов уламывали евроскептиков на последнем в этом году саммите ЕС. Закончили уже под утро. Так и не добившись от них согласия соучаствовать в грабеже наших активов, руководство ЕС от отчаяния решились на микрозайм в 90 миллионов евро. Этот полуночный саммит в Брюсселе мне напомнил сцену из кинофильма Рязанова «Гараж», где решали, кого исключить из кооператива. Методом исключения жребий с крестиком достался Украине. Обратим внимание — за наш счЕт ЕС готов был поддержать Украину суммой в размере до 210 миллиардов евро. Своих, да еще в долг, готовы дать 90 миллиардов. То есть щедрость снизилась в 2,5 раза. Это очень болезненный удар по Фон дер Ляйен, по немецкому канцлеру Мерцу. Это в целом удар по глобалистам в Европе. Пока не идет речи о возможном развале Евросоюза или о выходе отдельных стран, как это...