Арктур-006 против Technics sl-1200 mk3, sl-1500 и NewArtVinyl "King Stone" на иголке за 350 т.р.

Оцифровки Цель теста – выяснить, насколько целесообразно ставить дорогие МС иглы, в нашем случае, ЕМТ JSD-6 на проигрывателе низкой и средней ценовой категории. Для этой цели нами были выбраны 4 ЭПУ. Арктур 006.Куплен в состоянии нового в коробке.У Арктура 3 проблемы. Главная пятидиновая разводка и отсутствие заземления. Я подобрал для него переходной шнур сносно отыгрывающий ММ иголку, еле слышный фон всёравно присутствует. Но МС он не потянул – гудело. 2я проблема – замок тонарма. У него одна прорезь и шелл с двумя направляющими в него не залезал. Пришлось ставить какой влез – Техниковский, литой с тоненькими проводками. Далеко не самый лучший. 3-я проблема. Тонарм не регулируется по высоте и угол VТА настроить невозможно. Резюме – Арктур 006 для низкоуровневых МС не годится. А вот для недорогих ММ – вполне. Техникс 1500 Шнур в нем заменен на современный, хорошо разделан и никаких шумов, и фонов не присутствовало. Звучание очень простое, звенящее с выпяченной серединой. Вот совершенно нет никакого смысла ставить такую красивую иглу на такой вертак. Он ее не отыгрывает даже на четверть. Техникс 1200 Вертак любезно предоставил Роман Вминялкин. Вот это уже аппарат по серьезней. И по весу, и по разводке, и по за демпфированному диску и по всему остальному. Вот на 1200-м хоть стало слышно, что МС играет. Более-менее выровнялся тональный баланс, ушел звон из середины и появился хоть какой-то бас. Но не хватает музыкальности и детальности. Играет хорошо, но не скажешь, что...