Доказательства выдачи кредита: истребование у истца, ответчика, банков

Аватар автора
Адвокат Москаленко А.В.
В этом видео адвокат с опытом работы в сфере права с 2006 г. Москаленко Анастасия Владимировна снова поднимает вопросы, уже затронутые в предыдущих консультациях: - мфо не могут документально подтвердить происхождение средств, которые они рассматривают как «выдачу кредита»; - что делать, если МФО истребует информацию со счета заёмщика; - какие доказательства истребовать у первичного кредитора и коллекторов; - справки и письма других финансовых учреждений не являются надлежащими доказательства выдачи кредита, если не имеют реквизитов первичных финансовых документов, например не содержат полных названий и реквизитов плательщика, получателя средств и иных реквизитов, не подтверждают реальности хозяйственной операции и ее фактического проведения. Следует выяснить происхождение средств. Я уже не раз рассказывала, какую прибыль получают коллекторы взыскивая долги МФО с украинцев во время войны, например, здесь: В среднем долг отступается первичным кредитором за 0.5-2% суммы долговых обязательств. Руками судей микрофинансовые компании получают чистую прибыль в 150-200 раз. Спросите себя: если деньги которые выдают МФО имеют законное происхождение и с них оплачены все налоги, какой смысл им отступать право требования за 0.5-2% суммы другим компаниям, которые обогащаются не на 200%, а в 200 раз?! Вместе против финансового геноцида! МФО в 99.9% случаев не могут доказать перечисление денег с собственного счёта. Потому что эти конторы используются для отмывания денег...

0/0


0/0

0/0

0/0