О логике «цифровой политики»

В российской цифровой политике всё отчётливее проявляется внутреннее противоречие. С одной стороны, последовательно ограничиваются или блокируются крупные зарубежные платформы: Snapchat уже заблокирован по линии угроз безопасности, FaceTime и Roblox ограничены, всё чаще звучат заявления о возможной блокировке WhatsApp*. При этом важно зафиксировать: речи о возвращении Roblox в российское цифровое пространство не идёт. С другой стороны, на официальном уровне подчёркивается: использование VPN не является нарушением закона. Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин прямо заявляет, что ответственность наступает только в случае совершения противоправных действий. Возникает логичный вопрос: если отдельные платформы признаются угрозой, почему инструмент их обхода остаётся полностью легальным? История с WhatsApp в этом смысле показательна. Глава Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил о возможности полной блокировки мессенджера в случае невыполнения требований Роскомнадзора. Ведомство подтверждает: нарушения фиксируются, меры принимаются. Формально позиция выстроена последовательно. Однако на практике это означает, что привычный канал связи может быть закрыт для миллионов пользователей, при том что возможность обхода ограничений официально не запрещена. В итоге блокировка начинает работать не как универсальная мера, а как своеобразный фильтр: для одних доступ закрыт, для других — технически сохраняется. Схожая ситуация наблюдается и с...