Сравнение аппаратов: SMART HIFU или ARVOKA HIFU? | Scopula.ru

Аватар автора
Scopula.ru
Сегодня поговорим о процедуре ультразвукового SMAS лифтинга и сравним два аппарата: Smart HIFU и новинку аппарат ARVOKA. Оба аппарата предназначены для проведения одной и той же процедуры, но имеют ряд существенных различий, о которых и поговорим. Эргономика и дизайн. Самое первое и самое очевидно отличие – размер аппаратов и их дисплеев. Аппарат ARVOKA представляет из себя большую сенсорную панель, что позволяет удобно читать показания ультразвукового сканера для точного определения глубины нахождения SMAS слоя что в свою очередь облегчает правильный выбор картриджа для работы по выбранной зоне. Также это эффектный внешний вид, который вызывает доверие клиента и может быть большим плюсом в рекламе данного аппарата и процедуры в вашем салоне. Характеристики и результативность. По технической части между аппаратами Smart HIFU и ARVOKA также много отличий. Во-первых, это максимальная энергия импульсов. Для SMART HIFU этот показатель составляет 2 джоуля, для ARVOKA 2.5 джоуля. Поскольку процедура смас-лифтинга проводится всего 1 раз, то очень важно дать клиенту максимально возможный результат, чему и способствует параметр энергии импульса. Во-вторых, безопасность. В отличии от SMART HIFU, ARVOKA может быть запущен только после установки в него двух ключей безопасности, которые идут в комплекте, что полностью исключает неконтролируемый доступ к аппарату. И в-третьих, переходя уже к экономическим показателям, стоит отметить ресурс картриджей. В аппарате ARVOKA он составляет...

0/0


0/0

0/0

0/0