Свидетель отказывается от показаний, а обвиняемого держат в СИЗО: история взятки, которой не было.

Свидетель отказывается от показаний, а обвиняемого держат в СИЗО: история взятки, которой не было. Дело Павла Шестакова В последние недели внимание общественности привлекло дело Павла Шестакова, бывшего заместителя начальника отдела по расследованию преступлений следственного управления УМВД по Ленинскому району Воронежа. Его супруга обратилась в редакцию «Пятой власти», утверждая, что уголовное дело против ее мужа было возбуждено незаконно. Эта история поднимает множество вопросов о правосудии, коррупции и манипуляциях в правоохранительной системе. Представьте, что в один из погожих дней вас зовут выпить кофе. При этом вроде не чужой человек, но и не друг. Так, приятель. А потом этот приятель решает обсудить работу: дело о мошенничестве в фитнесс-клубе. То самое дело, которое находится в отделе Шестакова и по нему уже практически вынесено решение. Ситуация такова, что повлиять на нее уже ничего не может. Даже дворец самого шейха Зайда (кто не понял, то это очень дорогое и красивое строение). Разговор заходит в тупик, да и приятель себя странно ведет. Вам уже начинает казаться, что пора бы и попрощаться. Но тут влетают бравые сотрудники полиции, вяжут вас вместе с приятелем и указывают на какой-то конверт. В последствии окажется, что кладенец подложил тот самый приятель Рудаков, а вот Шестаков этого и не заметил. Но жернова «правосудия» уже начали перемалывать кости Фемиды.