Стоит ли собирать ПК на Xeon? Анализ и критика Intel Xeon.

В данном ролике рассматривается сравнение б/у серверных комплектующих с новыми десктопными комплектующими, и речь пойдёт о домашнем ПК. Прежде всего, задача ролика состоит в том, чтобы донести, что сравнение процессоров нельзя производить в отрыве от энергопотребления. Для этого я ввожу еденицу "прогресса", которая является отношением производительности и энергопотребления, то есть, проще говоря, сколько процессор потребляет электроэнергии при определенном уровне производительности, или же просто эффективность процессора. Серверные задачи, в сравнении с домашними, являются в разы более тяжёлыми и объёмными, а потому "старое" серверное железо прошлого поколения решает "домашние" задачи как минимум не хуже, а чаще всего лучше, чем новинки для десктопа. В данном ролике выбор пал на процессор i9 11900k, вышедший всего лишь год назад, а значит, устаревшим быть не может, так ведь? В сравнии с 10-ти летними зеонами уж подавно. i9 11900k сегодня будет сравниваться с двухпроцессорной системой на базе процессоров E5 2470 v2. В итоге мы получим сокрушительное превосходство практически на 50%! Но кто же стал победителем? Об вы узнаете в ролике. Именно по этой причине эти самые зеоны списывают с серверов, поскольку в серверных задачах, которые в разы, а то и десятки раз тяжелее десктопных, они уже не справляются, а для десктопа, особенно в наши времена - времена господства многопотока, многоядерные и холодные зеоны предыдущих поколений являются разумным и выгодным выбором.