ПОХИЩЕНИЕ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: КРИЗИС САМОИДЕНТИФИКАЦИИ ВЕДЁТ К УТРАТЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ

Утверждение из 2015 года: «Сегодня в политическом споре выигрывает тот, чья идентичность более прочна и устойчива. И наоборот: кризис идентичности ведёт к утрате геополитических позиций в мире», — спустя десять лет сказанное приобретает только ещё большую актуальность. При этом базовый нарратив остается неизменным. «Идентичность принято определять через “квадрат идентичности” — набор известных параметров: язык, конфессия, культурная принадлежность, общая историческая судьба. Но если перевести смысл понятия «идентичность» на язык психологии, получится нечто вроде коллективной Я-концепции — то есть ответа общества на вопросы “кто мы, откуда и куда идём?”. Осознание своей исторической миссии». Этой темой политический философ Александр Щипков озадачился ещё десять лет назад, и сегодня дополняет своё утверждение: нам нужна идеология – четкий (охранительный) вектор движения в будущее. Да, оно возможно в самом наилучшем исполнении, но лишь при сохранении базы – идентичности, которая, в свою очередь, дополняет вектор движения — идеологию. В этом случае показательным является пример Херсонеса — сакрального для всякого православного человека места (силы и сборки) Руси-России святым князем Владимиром. Ретроспективно оглядываясь на события 10-летней давности, непротиворечивым видится возвращение Херсонеса и Крыма в целом «в родную гавань» — и исторически, и метафизически: русская идентичность неотделима от русской земли — в контексте ли цивилизации суши, по кровно-родовому принципу или...