Маркетплейс и ответственность за нарушение права на товарный знак

Аватар автора
Веда-Плюс
В системе КонсультантПлюс содержится множество материалов, касающихся ответственности маркетплейсов за нарушение прав на товарные знаки. Вот основные аспекты, которые можно найти в системе: 1. Правовые позиции судов Ответственность маркетплейса – суды рассматривают, может ли площадка быть привлечена к ответственности за продажу контрафакта третьими лицами. Если лишь предоставляет площадку и не контролирует продавцов, его могут освободить от ответственности (аналогично ст. ГК РФ – "правило о посреднике"). Если маркетплейс активно участвует в продвижении товара, хранит товары на своих складах (FBY) или принимает платежи, риск признания соучастником нарушения возрастает. Претензии правообладателей – судебная практика показывает, что правообладатели часто требуют от маркетплейсов удаления контрафакта и выплаты компенсации (ст. ГК РФ). 2. #Законодательство Гражданский кодекс (ст. 1252, 1515 ГК РФ) – регулирует ответственность за нарушение исключительных прав. ФЗ "О защите конкуренции" – возможны споры о недобросовестной конкуренции. Закон о торговле (ФЗ № 381) – может применяться в контексте недобросовестных практик. 3. Разъяснения регуляторов Позиция Роспатента и – могут давать разъяснения о допустимых действиях маркетплейсов. Практика дел – например, споры о блокировке продавцов контрафакта. 4. Судебная практика Дела против Russia – есть решения, где суды взыскивали компенсации или обязывали удалять контрафакт. Критерии привлечения к ответственности: Знало ли руководство...

0/0


0/0

0/0

0/0