«Она бы там черта лысого приняла, если бы сверху сказали». Разбираемся в трагедии «танцующего» моста

Это было резонансное дело экс‑главы поселка Приискового Юлии Федоровой и история «танцующего» моста через реку Нерчу, соединяющего сёла Приисковое и Михайловка. 8 апреля 2025 года: из‑за сильного ветра с моста сдуло бабушку с внуком. Женщина погибла, мальчика спасла местная жительница. Изначально мост был построен железнодорожниками как временный, не стоял ни на чьём балансе. После наводнения 2018 года пришёл в негодность. В период руководства Федоровой мост восстановили как «временный», хотя такого юридического статуса нет — есть только капитальные и некапитальные сооружения. Экспертизы не проводились, акты приемки подписаны без должной проверки. В итоге Федорова осуждена за превышение полномочий — 3,5 года условно и возмещение ущерба бюджету в 29 млн руб. По мосту не прекращали передвигаться, а теперь его и вовсе восстановили подобным образом, только, якобы, законно. Почему на практике ответственность часто ложится на глав поселений, не имеющих специальных компетенций? Разбираемся в новом выпуске повестки «Редколлегии». Содержание: 00:29 — Трагедия на мосту. Гибель женщины 01:13 — История моста: от постройки железнодорожниками в 60‑х годах до наводнения 2018 года 02:34 — Решение строить «временный» объект. 06:05 — Почему люди продолжали им пользоваться, несмотря на риски. 08:13 — Кто должен отвечать за инфраструктуру — поселение, район или Минстрой? 10:52 — Уголовное дело против Федоровой: хронология 17:04 — Текущее состояние моста: ремонт после трагедии. 18:29...