Интервенция на Советском Севере 1918-1920 («Книжный клуб» Школы Геополитики)

На 58-м занятии Школы Геополитики мы коснемся неприятных, в меру известных, но сегодня почти забытых страниц гражданской войны в нашей стране начала ХХ века. Речь пойдет о печальных последствиях русской смуты, которую устроили наши бывшие союзники по Антанте. После революции они вторглись на нашу землю – совершили интервенцию. У меня в руках книга «Интервенция на советском Севере. 1918-1920 год», изданная в 1939 году архангельским издательством. Мы с уважением относимся к советской историографии, но, учитывая, что Советский Союз был разрушен изнутри, мы можем критически взглянуть на некоторые аспекты его истории. Советская историография часто объясняла все события борьбой классов, а не государств. Это привело к тому, что Советский Союз поддерживал режимы, которые не собирались строить социализм, но заявляли об этом. В результате СССР тратил значительные ресурсы, не всегда имея на это геополитические основания. Важно понимать, что поддержка должна исходить из интересов страны, а не из идеологических соображений. То же самое касается и интервенции западных стран. Они объясняли свои действия желанием уничтожить молодую советскую республику, но на самом деле их целью было ослабление России. Запад устраивал в России гражданскую войну не из-за идеологии большевиков, а из-за того, что они представляли центральную власть. Если бы на их месте были Колчак или Деникин, западные страны боролись бы с ними. Наши геополитические противники всегда борются против центральной власти в...