Выбирайте опыт: Почему не все композитные перила одинаково надёжны

Сегодня на рынке РФ работает несколько производителей композитных перильных ограждений для мостов. Однако, несмотря на схожий внешний вид изделий, не все конструкции одинаково надёжны в эксплуатации. Особенно это касается долгосрочной работы в условиях агрессивной автодорожной среды. ❗️ Распространённые ошибки, которые мы наблюдаем: Некоторые компании допускают системные просчёты в проектировании и изготовлении, что приводит к проблемам уже через 2–3 года после монтажа: 📉 Потеря жёсткости секций из-за разрушения полых стоек — вода попадает внутрь и расширяется при замерзании. 🔩 Коррозия металлических элементов: винтов, заклёпок, башмаков (особенно при отсутствии нержавеющей стали). ⚠️ Усталостные разрушения из-за вибрационных и ударных нагрузок от снегоуборочной техники и потоков движения. 🌧 Грязе-солевое воздействие, циклы заморозки-оттаивания, абразивный износ — конструкция должна быть рассчитана под это заранее. ✅ Композитные ограждения = надёжность, только если соблюдена технология Да, перила из композитов действительно имеют очевидные преимущества: Устойчивость к коррозии Малый вес Минимальные требования к уходу Эстетика и чистая геометрия даже после лет эксплуатации Но! Всё это работает только при наличии реального опыта производителя, инженерной базы и проверенных решений. 🔎 На что обращать внимание заказчику: Наличие опыта эксплуатации на реальных мостах от 5 лет и более. Испытания и сертификация продукции по ТР ТС и ГОСТ 33128-2014. Использование...