Четвёртая лекция из цикла "Исследование как расследование"

Аватар автора
Философский центр IDEA
14 мая состочлась четвёртая лекция из цикла "Исследование как расследование" кандидата философских наук, старшего преподавателя РГГУ, В. Н. Акулинина. На лекции были рассмотрены две книги: "Под подозрением: феноменология медиа" Бориса Гройса и "Гриб на краю света. О возможности жизни на руинах капитализма" Анны Левенхаупт-Цзин. Подозрение определяется Б. Гройсом как состояние неуверенности в том, что реальное (видимое) действительно реально, а не является лишь ширмой, за которой "на самом деле" скрывается реальное. Этот подход напоминает театральную метафору И. Гофмана и его концепции исполнения и фабрикации фрейма. Понимаемое как норма подозрение становится состоянием перманентной неуверенности в реальности происходящего - именно из-за того, что происходящее реально. Это состояние знакомо грибнику, который подозревает лист клёна в том, что "на самом деле" под ним скрывается гриб. Антрополог Анна Левенхаупт-Цзин в своём исследовании следует по стопам гриба: через лес, аукционы, складские помещения и кухни ресторанов. Исследовательница практикует метод исследования, при котором исследуемое и исследователь сливаются в пространстве рефлексии и письма, которые уже неотделимы друг от друга. Точно также, как детектив погружается в своё дело, изучив все его детали до такой степени, что реальность дела и реальность детектива смешиваются между собой. Поэтому на лекции тексты Б. Гройса и А. Левенхаупт-Цзин будут рассмотрены параллельно. Ведь они прекрасно дополняют друг друга...

0/0


0/0

0/0

0/0