№ 15: Сальдирование встречных предоставлений | Выигрываем в Верховном Суде РФ!

Аватар автора
Павел Кортунов и партнёры
САЛЬДИРОВАНИЕ НЕЭКВИВАЛЕНТНЫХ ВСТРЕЧНЫХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЙ: действительно оригинально и эффективно защищаем честный бизнес от безалаберных контрагентов! В получасовом выпуске № 15 рассказываем о настоящей тайне третьей планеты, открывшейся после триумфа нашей юридической фирмы в Верховном Суде Российской Федерации, последовавшего за планомерными фиаско в судах предшествующих трёх инстанций, которые отказывались следовать прогрессивной правовой доктрине высшей судебной инстанции страны. Современно именуем её: Мультивселенная Сальдирования. Пусть вспыхнет в воображении договор строительного подряда (на самом деле любой договор), по которому подрядчик допустил просрочку сдачи работ в срок, а заказчик применил ответственность в виде начисления предусмотренной договором неустойки. Поскольку в соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса РФ предоставления сторон договора презюмируются как равные (эквивалентные), просрочка подрядчика в выполнении работ порождает необходимость перерасчета итогового платежа заказчика путем уменьшения цены договора на сумму убытков заказчика, возникших вследствие просрочки. Это и называется сальдированием. Причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает он сам своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, лишь констатировавший факт сальдирования. Это как в «Тетрисе» – геометрические фигурки тетрамино падают сверху вниз и автоматически поглощают друг друга при правильном совпадении. Иначе получается, что...

0/0


0/0

0/0

0/0