Незаконное постановление о розыске подозреваемого вынесено органами предварительного следствия?

Постановление вынесено с грубыми нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Судья Тюменского районного суда Тюменской области Марганов О.К., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Медвидь Александра Владимировича, действующего в интересах Медвидь Владимира Владимировича, поданную в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий (бездействий) старшего следователя Тюменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области Троицкого А.А., выразившееся в вынесении незаконного и не обоснованного постановления о розыске подозреваемого Медвидь В.В., УСТАНОВИЛ: В Тюменский районный суд Тюменской области поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, поданная представителем по доверенности Медвидь А.В., действующего в интересах Медвидь Владимира Владимировича, о признании незаконными действий (бездействий) старшего следователя Тюменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области Троицкого А.А., выразившееся в вынесении незаконного и не обоснованного постановления о розыске подозреваемого Медвидь В.В. Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Тюменского районного суда Тюменской области, жалоба подана надлежащим лицом, имеет предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит необходимые сведения для ее рассмотрения. На основании...