«Екатерина II не могла внутри страны сохранить разбойничью шайку и ликвидировала Запорожскую Сечь»

В эфире программы «Мнение» историк, замдиректора по науке Центра исторической экспертизы и государственного прогнозирования при РУДН Борис Якеменко рассказал, почему тема «геноцида» запорожских казаков является выдуманной и политизированной. «Мы должны понимать, что казачество формировалось, прежде всего, из людей беглых, которые не хотели подчиняться существующим порядкам. Была такая формула: «С Дона выдачи нет». То есть если человек бежал от крепостной зависимости, то, соответственно, он на Дону мог где-то прятаться и уже не подчиняться никаким правилам и законам. Но проблема вся в том, что, с одной стороны, было здорово, что такие общины возникали, но с другой стороны, они никаким правилам не подчинялись. Так или иначе, это всегда было проблемой», - сказал Борис Якеменко. Историк рассказал, что общины казаков изначально были воинствующими ячейками и не контролировались правительством, а система правил и казачьи войска были созданы намного позднее. По его словам, привязанность истории Украины к запорожским казакам и оплакивание ликвидации этой общины «много о чем говорит». «Если Запорожская Сечь была такой жесткой и независимой, больше всего боролась за свою суверенность, зачем же они тогда с такой легкостью подчинились России на тот момент? Потому что они прекрасно понимали, что этот период лихой вольницы давно закончился и либо он их сожрет, либо, если они все-таки хотят существовать, выполнять какие-то задачи и пользоваться своими привилегиями, ﹤...﹥ им нужно войти в...