«ДЯДЯ ФЕДОР, ПЕС И КОТ». КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОСТОКВАШИНО. Юридический разбор всех серий.

Аватар автора
Васильев по Делу
Я провел юридический разбор легендарного мультфильма «Трое из Простоквашино» - того самого, который мы все знаем и любим с детства. Но если смотреть на историю не глазами ребенка, а глазами юриста, там всплывает очень много интересного. Я разбираю: -какие правонарушения совершали герои, -где нарушались нормы гражданского, административного и даже уголовного права, -какие санкции грозили бы Шарику, Печкину и Дяде Фёдору, если бы всё происходило в реальной жизни. Кто в мультфильме действовал по закону, а кто бы точно попал под статью? Разбираю с доказательствами, ссылками на нормы права и, конечно, с юмором. Смотрите –– будет и право, и смех, и немного ностальгии. ТАЙМ-КОДЫ: 00:00 - введение 00:49 - мальчик дядя? 01:06 - определение несовершеннолетнего 02:01 - как я ушел из дома 02:58 - эмансипация 03:40 - Матроскин похищен? 04:56 - риелтор Шарик. Может ли быть дом без хозяев 06:32 - животные это вещи? 06:59 - Печкин. Кто он такой? 07:39 - если вы нашли клад 10:55 - сокрытие имущества 11:19 - может ли малолетний арендовать корову 11:49 - защитник пернатых 12:18 - беспечные родители 13:10 - одинокий ребенок и оставление в опасности 13:58 - странности деревни Простоквашино 14:36 - награда 15:24 - Шарик и огнестрел 16:05 - дядя Федор убегает 16:33 - безответственные родители 16:58 - чей теленок? 17:38 - подмена посылки и проверка документов 19:13 - конфликт Шарика и Матроскина 20:04 - говорящее письмо 20:46 - откуда дрова? 21:35 - ребенок за рулем 22:33...

0/0


0/0

0/0

0/0