Человек-Паук 1967 БОЛЬШЕ, чем мем | Обзор от Westl

Тайм-коды: 00:00 Больше, чем просто мем 00:45 Что за мультсериал? 02:31 Минус первого Человека-Паука вне комиксов 03:43 Не тот Человек-Паук, к которому Вы привыкли 05:08 Слабое раскрытие Питера, Джеймесона, Бетти и других в первом сезоне 06:41 Плюсы и комичность первого сезона 10:55 Чем второй и третий сезоны стали лучше? 13:59 Ориджин Человека-Паука - это лучший момент мультсериала 16:06 Почему во 2 и 3 сезоне мультсериал все же скатился 20:34 Классические злодеи и экранизация комиксов (Ящер, Мистерио, Зеленый Гоблин, Доктор Осьминог, Электро, Кингпин, Стервятник, Скорпион, Песочный Человек, Носорог) 25:18 Зловещая четверка 26:08 Новые злодеи 28:01 Мемчики 29:29 Культовая музыкальная тема 32:20 Советую ли я смотреть мультсериал? 33:10 Культурное наследие ===================================== Почему Человек-Паук 1967 БОЛЬШЕ, чем мем | Обзор от Westl Мемы, мемы и еще раз мемы. Вот что приходит большинству фанатов на ум, когда они вспоминают Человека-Паука 1967 года. А некоторые и вовсе считают, что в нем нет ничего кроме угара и трешака. Я его наконец-то досмотрел, и скажу так - он все же нечто больше, чем просто мем. Конечно, сейчас проект сложновато воспринимать. Далеко не всем зайдет, в нем много спорных вещей для современного зрителя. Но у этой версии героя есть и свои фишки, сильные стороны, мощные серии и культурное наследие. Все это я хочу с вами обсудить в данном ролике, а также посоветовать, какие серии точно стоит заценить.