Е. Ермаков. Обсессивный субъект

Аватар автора
Жизнь в движении
Лектор - Евгений Ермаков, практикующий психоаналитик, ориентирован NLS (Новая Лакановская Школа) «Мы видим […] с какой грудой предубеждений приходится сталкиваться, когда заходит речь об оценке того, что структура невроза навязчивости собой представляет, как она переживается и развивается. Мы не думаем, что наша точка зрения сложнее других, – ознакомившись с мерками, которые мы применяем, вы сами увидите, что их в конечном счете не так уж много; просто артикулируем мы проблему несколько по-другому, не столь прямолинейно и однозначно.» Лакан произносит эту фразу в далеком 58 году, но и сегодня данный невроз, особенно в свете все более набирающей популярность клинической единицы, называемой ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), вызывает сложности и неразбериху, когда внимание заостряется на внешних проявлениях обсессии, например, на различных ритуалах, навязчивых действиях и т.д. Между тем, есть ряд точек, которые строго выделяют обсессивный невроз как структуру в его отличии от других. Сегодня именно тексты Фрейда, особенно его случай «Человека с крысами» (который Лакан называет библией невроза навязчивости), может нас научить тому, как выстроен этот невроз, как он выходит на сцену, какой симптом и фантазм присутствуют и оказывают влияние на жизнь обсессивного. Эти основания позволяют не только отличать его от истерии, паранойи или ординарного психоза, но и дать ориентиры в лечении обсессивного невротика. Может ли этот субъект, который находится в анализе - обычно...

0/0


0/0

0/0

0/0