Буквализм. Не является ли Библия исторически ненадежной и регрессивной? Тим Келлер

Буквализм. Не является ли Библия исторически ненадежной и регрессивной? Тим Келлер 00:00 Введение • Автор начинает повествование о событиях, известных с самого начала. • Он описывает, как Иисус встретил двух людей, которые не узнали его. • Иисус объясняет, что он жив и что женщины видели ангелов, говорящих о его воскресении. 03:12 Проблема доверия к Библии • Современные люди часто сомневаются в достоверности Библии. • Они считают, что некоторые моменты в Библии недостоверны и культурно устарели. • Автор утверждает, что Библии можно доверять в историческом, культурном и личном аспектах. 04:11 Историческая достоверность • Автор объясняет, что свидетельства Нового Завета об Иисусе были написаны слишком рано, чтобы быть легендами. • Примеры из Евангелия от Луки и посланий Павла показывают, что многие люди видели Иисуса и могли подтвердить его слова. • Христианство победило задолго до того, как Константин объявил Иисуса богом. 09:36 Нецелесообразность и детализация • Документы Нового Завета слишком нецелесообразны, чтобы быть выдумкой. • Примеры, такие как просьбы Иисуса в Гефсиманском саду и его слова на кресте, не вписываются в теорию о выдуманных историях. • Евангелия написаны слишком детально и реалистично, чтобы быть легендами. 12:03 Заключение • Евангелия слишком рано написаны и нецелесообразны, чтобы быть легендами. • Они слишком детально написаны, что делает их историческими записями. • Автор утверждает, что Новому Завету можно доверять в историческом плане....