ДЕЛО ЛАРИСЫ ДОЛИНОЙ: Почему у нас отнимают квартиры по закону? | Дмитрий Аграновский

Адвокат Дмитрий Аграновский — о профессиональной этике, 99,9% обвинительных приговоров и политизации правосудия. Разбираем кибермошенничество и наркорынок, «дело Долиной» и дикий рынок жилья, роль государства и банков, спор о возвращении смертной казни и почему справедливость важнее формальных коллизий Мы в других соцсетях 00:00 Введение, прозвище «красный адвокат» 01:34 Этика профессии: адвокат всегда на стороне подзащитного 03:49 Нестабильность и риски работы адвоката 04:33 Уважение к профессии: где мы находимся 05:26 Почему выбрал адвокатуру, влияние семьи 06:14 Политика и профессия: где проходит граница 08:31 Распад СССР, геополитика и оппозиция 11:28 Политизация судов, опыт с ЕСПЧ 14:19 Обвинительный уклон 99,9% и его последствия 15:12 Доверие к суду и роль Верховного суда 17:00 Оправдательные приговоры в мире: ориентиры 17:52 Кибермошенничество и наркорынок как новые «лидеры» преступности 18:46 Что осталось от 90-х и как это трансформировалось 20:32 Передозы vs убийства: новая статистика боли 21:17 Связка «цифра—наркотики»: что делать государству 23:02 Личный опыт и спор о смертной казни 26:50 «Возврат» смертной казни: логика и ограничения 28:53 Закон, мораль и права осуждённых 30:36 Права заключённых: базовый стандарт 32:33 «Дело Долиной»: сделки под влиянием, резонанс 33:23 Дикий рынок жилья: почему нужен контроль 35:31 Как регулировать сделки: защита граждан, не только детей 37:26 Анализ кейса: где справедливость для всех сторон 41:17 Ждём позицию ВС, почему это...