Требование за тонировку. Законно требование или нет?

Законно требование или нет? . Какие доводы приводят юристы и почему они считают требование незаконным: 1. Юристы ссылаются на то, что КоАП РФ предусматривает за тонировку согласно ст. 12.5 ч. 3.1 одно единственное наказание - штраф 500р. 2. Ссылаются на то, что согласно ст. 29.13 КоАП РФ !ПРЕДСТАВЛЕНИЕ! выдаётся только юр лицам и должностным лицам. 3. Сотрудник не имеет права требовать устранения пленки, так как согласно той же статье 12.5 КоАП РФ запрещено УПРАВЛЕНИЕ, а не нанесение пленки. Чем все эти доводы кроют представители закона: 1. ФЗ "О полиции". Статья 13. Часть 1. Пункт 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности тех или иных органов. Те же самые права полиции указаны и в других статьях иными словами, но не будем загружать лишней информацией. 2. Полиция формулирует последнее время эту бумажку именно как письменное требование, а не представление. 3. Представители органов как и юристы всегда ищут лазейки. И для самых умных они выписывают требование не об устранении пленки и иных предметов, а требуют прекратить управление! Т.е плёнку можете оставить, но не ездить. А теперь козыря! И козыря к сожалению есть только у органов. В судебной практике большая часть разбирательств о требовании решается в пользу органов. А самое главное, что даже в практике верховного суда уже были такие дела и...