Как сделали «Дикое Поле» уничтожив народы, переписав историю ?

Реклама. ИП Боков В.А., erid: LjN8Kbc6t Знакомый термин в нашей историографии «Дикое Поле», «Dzikie Pole», «Loca deserta». Что интересно, этот термин применялся к территории не только посередине Днепра, между реками Днестр, Хопёр и Дон. Но так же и к территориям Поволжья между Волгой и Окой, где тоже много больших притоков, таких как Сура, Мокша, Пенза. Это всё большие торговые артерии, торговые пути и так же благоприятные земли для сельского хозяйства, но они не заселены =)) Удивительно! Историки точно знают, что тут было «Дикое поле», это зафиксировано в документах-летописях, но артефакты противоречат этому. Тут просто ведрами можно собирать артефакты даже без металлоискателя, а просто распахивая огород. Это проблема для историков ! Тогда они датируют эти находки 13 веком, обвиняя во всём Монголо-Татар, которые и уничтожили все эти города-городища и следили ещё за тем, что бы жизнь в эти края больше не пришла. Ну абсурд согласитесь? А по всей видимости летописцы просто писали в угоду действующей власти, причём гораздо позже происходящих событий. И тут было бы очень важным представить осваиваемые территории как «пустыни», «дикие поля», «безлюдные территории», свободные от какого-либо населения. Согласитесь, освоить и потом заселить безлюдную местность это хорошо. Освоение вообще замечательное дело =)) Поговорим о Казаках, о том что действительно Казаки не сословие, а этнос! О Крестьянских Войнах Разина и Пугачева и кто за этим всем стоял!...