Купил место в паркинге ЛСР, а получил душ для Mercedes: суд всё решил | КРИК-ТВ

Свердловский областной суд оставил в силе решение Кировского районного суда Екатеринбурга по иску автовладельца к компании «Специализированный застройщик. ЛСР. Недвижимость-Урал». Подтвердив обязанность застройщика не только возместить ущерб, причиненный премиальному автомобилю, но и устранить строительные недостатки в многоуровневом паркинге жилого комплекса над машино-местом истца. Конфликт между жителем Екатеринбурга Александром Попляновым и одним из крупнейших застройщиков региона возник после инцидента в августе 2023 года. Владелец Mercedes, припарковавший автомобиль на первом этаже паркинга на улице 40 лет Комсомола, 2Г, обнаружил на кузове следы протечки. С потолка капала неизвестная жидкость, повредившая лакокрасочное покрытие и хромированные детали иномарки. Застройщик отклонил досудебную претензию, сославшись на отсутствие доказательств своей вины. Однако проведенная по инициативе собственника независимая экспертиза установила, что причиной повреждений стали конструктивные особенности здания: вода попадала на пол второго этажа паркинга через открытые технологические проемы и просачивалась в стыки между плитами перекрытия из-за отсутствия надлежащей гидроизоляции. Первоначальная сумма ущерба была оценена в 143,1 тысячи рублей. Решение суда первой инстанции Кировский районный суд, изучив материалы дела и заключения дополнительных экспертиз, пришел к выводу, что ответственность за протечку лежит именно на застройщике. Ранее заключенные мировые соглашения между...