Извращенные вопросы недели 06.10. - 12.10.25

Аватар автора
Валерий Тикин: Политэкономия + форекс
Главную странность в деле генерала Ивана Попова назвал Онуфриенко Постоянно сплывающие статейки по делу генерала Ивана Попова, нужно отметить, на страницах Царьграда, перекочевывающие в Дзен, как представляется, заняты привлечением посетителей (читателей). В упоминаемой статье вновь поднимается вопрос об оформлении обвинительного приговора генералу. Судья по делу генерала Ивана Попова получил повышение. Совпадение? А разве ничего подобного в сети еще не освещалось? У меня извращенный вопрос: как читатели (посетители сетей), никогда не служившие в армии, понимают воинскую дисциплину? Что какой-то судья воинского суда может вынести решение в соответствии с собственной совестью? Если у читателей представление именно такое, то следует сразу указать, что они слишком мало прижили лет. Военный эксперт Михаил Онуфриенко считает, что в данном случае есть только один выход помимо подачи апелляции на приговор. Это максимальная публичность. Извращенный вопрос: кто же обеспечит максимальную публичность? Неужели власть, которая стремится упрятать генерала подальше от публичной деятельности? Здесь следует заметить, что в моих постах современное состояние генерала И. Попова предсказано до опубликования приговора. Ведь вопрос в том, как построена система удержания власти и вопрос в том, кто и как строил эту систему. Извращенный вопрос: знаете ли фамилию человека, построившего современную систему власти в России? Путин: Россия выплатит компенсации за крушение самолета AZAL Президент РФ...

0/0


0/0

0/0

0/0