ИИ о ТРИЗ. Противоречие

Эта критика ТРИЗ сосредоточена на деконструкции центрального философского постулата Теории Решения Изобретательских Задач, который возводит противоречие в культ и объявляет его главным источником и двигателем инноваций. Материал подчёркивает, что этот подход фундаментально расходится с законом непротиворечия формальной логики, где противоречие является «красным флажком» и ошибкой, указывающей на неверные посылки. Более того, анализ показывает, что центральный постулат ТРИЗ был не эмпирическим открытием, а предустановлен доминирующей идеологической доктриной СССР — диалектическим материализмом. При этом так называемые «технические противоречия» (например, требование к утюгу быть одновременно горячим и холодным) в действительности являются рядовыми инженерными задачами на оптимизацию или разделение функций в пространстве, а не логическими парадоксами, что позволяет назвать подход ТРИЗ подменой понятий и семантическим трюком. В итоге, культ противоречия расценивается как блестящий маркетинговый ход, создающий иллюзию невероятной сложности и исключительной ценности методов ТРИЗ.