Являются ли National Panasonic RF 8000 & 5000 безнадежно устаревшими по сравнению с Sony CRF 330K?

Цель этого видео подтвердить или опровергнуть утверждение одного из коментаторов о том, что частотный синтезатор настолько качественно улучшает прием радиостанций, что радиоприемники которые без него просто являются глубоко устаревшими и для этого чтоб сравнить качество приема приемники были поставлены в равные условия: радиоприемник National Panasonic RF 5000 (год производства 1963), National Panasonic RF 8000 (1974 г.) и Sony CRF 330K (1983 г.), которые принимали на свои штатные антенны и работали от сети. Антенна в RF 8000 не оригинальная, но сделана точная копия. Я практик, а потому не пимаю не в схемотехнике ни в прочих нюансах радиоэлектроники, а потому просто показываю, без монтажа, как есть в натуре и то что есть и вижу что качество звука на Panasonic RF 8000 завораживающие и это не зависит от размеров динамиков, это точно, поскольку акустическая система 5.1 по силе звука мощнее, но такого уникально и красивого звука она не создает! Вывод: Хоть, понятно, настройка и имеется в виду быстрота и удобство намного выше в СRF 330K, но качество приема лучше таки в RF 8000 и особенно это отчетливо проявляется на слабых радиосигналах, и чем слабее сигнал, тем разница в качестве приема возрастает между CRF 330K и RF 8000 в пользу последнего! И наличие частотного синтезатора не является определяющим качество аргументом!!! Видно что учитывая старость - 60 лет радиоприемник RF 5000 имеет место быть и он занимает свое почетное место в ряде элитных, легендарных из шармом...