Выпуск 223. Просроченные доказательства в уголовном процессе

Аватар автора
Московская коллегия адвокатов "Альфа"
В 223 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права РГУП - Виктором Ивановичем Качаловым обсудили его статью, опубликованную в № 5 "Уголовный процесс" за 2025 год - "Просроченные доказательства в уголовном процессе". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: понятие "просроченных" доказательств; критерии допустимости и достоверности доказательств; положения Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"; право следователя на восполнение доказательств; судебная практика по поставленному вопросу. 00:00:54 Просроченные доказательства • Просроченные доказательства недопустимы в уголовном процессе. • Время получения доказательств имеет существенное значение. • Просроченные доказательства не соответствуют требованиям допустимости и достоверности. 00:01:51 Критерии допустимости доказательств • Верховный суд определил критерии недопустимости доказательств. • Просроченные доказательства получены вне сроков предварительного расследования. • Примеры просроченных доказательств: показания, данные в ночное время, протоколы без указания времени. 00:03:00 Примеры из судебной практики • Пример из дела 2014 года: показания несовершеннолетнего, данные в ночное время. • Приморский краевой суд вынес оправдательный приговор. • Судебная коллегия прекратила дело за отсутствием события преступления....

0/0


0/0

0/0

0/0