Узники управляющей компании. Обращение к председателю Верховного Суда И. В. Краснову

Они сообщают, что управляющая компания препятствует им в управлении их многоквартирными домами путём оспаривания их выбора (кворума) ТСН в судах Краснодара и Краснодарского края. Представитель застройщика (который может быть заинтересован в том чтобы смена УК на ТСН не происходила), как юрист, имеет довольно сомнительную репутацию, ведь его научным руководителем был небезызвестный председатель Совета судей Российской Федерации Момотов Виктор Викторович, который всё ещё может иметь влияние на определённых судей Краснодарского края. Какой науке он мог научить юриста застройщика, возможно действующего в интересах управляющей компании, остаётся только догадываться. Но, факт остаётся фактом: все иски от племянника руководителя УК к собственникам (ТСН) неизменно попадают к одной и той же судье Прикубанского округа г. Краснодар. Схема проста: как только собственники большинством выбирают ТСН вместо УК, племянник директора УК подаёт в суд и судья блокирует решение собственников по смене УК на ТСН. Так и сейчас племянник директора УК подавал заявления в Прикубанский суд ровно до тех пор, пока дело не попало все к той же судье. Иск с требованиями запретить управлять домами законно избранному ТСН и заблокировать решение Общего собрания. Собственниками подана жалоба на имя председателя Прикубанского районного суда с просьбой заменить судью первой инстанции, заседание у которой должно состояться 27 ноября 2025 года. Важно отметить, что мы уже выпускали репортаж с обращением...