СУГГЕСТИВНАЯ ВСЕЯДНА? МИФЫ О ЖУКОВЕ. КАК ГЕКСЛИ ЗАКАЗЫВАЕТ ДЖЕКА? СОЦИОНИКА. ОТНОШЕНИЯ. ПРЯМОЙ ЭФИР

Ответы на вопросы по соционике, сверхэффективному инструменту самопознания, профориентации, построения отношений, создания продуктивных команд в бизнесе: "Здравствуйте Сергей! Интересует такой вопрос: часто говорят о всеядности суггестивной функции. Но суггестия одномерная, очень недалекая и слабая функция, опирающаяся только на личный опыт. Как такая функция может быть всеядной, если любое отступление от личного опыта для неё уже темный лес в силу одномерности?" Я бы не называл её всеядной, а, скорее бы, назвал доверчивой. Суггестивная функция ввиду одномерности ориентируется на внешний источник. Подсознательно ориентируется на человека с базовой функцией. Например, у Гамлета был хороший учитель по математике и он получил опыт в решении конкретных задач. То есть он получил опыт и стал решать задачи. Но, когда он выпустился из школы, он всё забыл, потому что внешний источник исчез. И даже опыта, который он получил надолго не хватило. Поэтому не стоит буквально понимать фразу «ориентируется на опыт». Опыт тоже нужно получить. А самому человеку получить такой опыт сложно. "Расскажите, пожалуйста про проявление 3х мерности функции на примерах из жизни" 3мерные аспекты хорошо выходят на ситуацию, не связаны с шаблонами, но при этом, в отличие от 4мерных не определяют главную мотивацию или тип стиля общения. У них большой набор инструментов, они манипулятивные. Они склонны к критике. Так Есенин и Дюма критикуют других людей за безэмоциональность, а Достоевский и Драйзер за...