YAMAHA Q2031A vs DBX 231

Сравнение НЕ СОВСЕМ точное. Как позже выяснил, у этих эквалайзеров разные шкалы. У YAMAHA Q2031A по умолчанию +12dB предусиление, а кнопка RANGE переводит шкалу на +6dB. У DBX 231 же всё наоборот и поэтому, чтобы его параметры предусиления приблизить к ямаховским, нужно было нажать на нём кнопку RANGE. А то получилось, что YAMAHA очень сильно изменила звук, а DBX практически не дал никакого эффекта. Это далеко не так, DBX тоже отлично справляется с эквалайзацией. Но в некоторых аспектах YAMAHA ему просто сливает. DBX звучит громче, живее и по крайней мере практически не вносит окраса в источник звучания при СРЕДНЕМ положении регуляторов или отключённой эквалайзации. В то время как YAMAHA красит звук довольно сильно, пропущенный сигнал через неё уже заметно отличается от источника. Короче, Q2031A проваливает середину. К минусам DBX 231 могу отнести еле слышный фон переменного тока ~ 50Hz, который опять же слышен только если вывернуть на всю регулятор громкости на усилителе и приложить ухо к колонке. У YAMAHA конечно такого фона нет. А обусловлено это тем, что в DBX просто нет фильтра или стабилизатора напряжения. В прочем он там и не нужен на студиях, там ток чистый и для его очистки используется отдельная щитовая. Но в общем имейте в виду, что DBX 231 довольно чувствительный к питанию. ________________________________________________ Об использовании профессиональной техники в качестве системы Hi-Fi могу отозваться только положительно. По сравнению с бытовыми, которые...