«Господин Никто»: голубиное суеверие и эффект бабочки

Данное видео — это анонс видеоразбора «Философия «Господина Никто». Дизайн логотипов и фирменный стиль: #скрытыйсмысл Как история про голубя, с которой начинается фильм, связана с тем, что показано в его основной части? Мы знаем, что шторка поднимается каждые 20 секунд, но голубь думает, что еда появилась оттого, что он помахал крыльями. Голубь установил причинно-следственную связь между событиями, основываясь на их хронологии. В логике такая ошибка называется «post hoc ergo propter hoc» - «после этого, значит по причине этого». Вот общая форма этого ошибочного суждения: После А произошло Б, следовательно, А является причиной Б. Папа поскользнулся, после этого они познакомились с мамой. Следовательно, факт поскальзывания является причиной знакомства. Если бы он не поскользнулся, они бы не познакомились. Владелец фабрики использовал в ботинках дешевые шнурки. После этого Немо бежал за поездом, шнурок порвался и Немо пришлось остаться с отцом. Следовательно, решение владельца фабрики сэкономить было причиной того, что Немо остался с отцом. Немо купил джинсы подешевле. После этого фабрика разорилась. Следовательно, причиной разорения фабрики стала покупка Немо джинсов конкурента. Безработный бразилец сварил яйцо. Это стало причиной ливня, который 2 месяца спустя пролился на другом конце света. Дождь смысл телефон Анны. Следовательно, это было причиной того, что Немо ее потерял. Несмотря на очарование этих умозаключений, мы всё-таки чувствуем в них какой-то подвох...