Версия о ЧП с АПЛ "Лошарик"

Вот опять – почитал коммент к посту. Не понравилось. Коммент стер, автора забанил. Так заканчивается примерно каждая вторая попытка со мной «поспорить». Как это сочетается с моим либертарианским почтением к свободе слова? Отлично сочетается. Специально поясню, это важно теоретически, и практически (как инструкция к пользованию блогом). Все просто, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Можно сделать любое предложение, но нельзя на нем настаивать. Секс не по согласию называется словом изнасилование. А вот общение двух сторон, если оно не по согласию двух сторон – как назвать? Ментальное изнасилование? Здесь неважно, о Чём («я вас попользую не больно и почти незаметно»), важно, что тебя не хотят. Можно приставать к прохожим с совершенно безобидной интенцией – например, страстным желанием обсудить погоду. Это вроде бы не обидно, но все равно домогательство – если твоей погоды не хотят. Так вот, любая критика, помимо критики, это приглашение к барьеру. Я написал, как ты не прав – давай, возрази мне. Обычно на своей территории люди не очень любят читать, как они не правы, и обычно возражают. «Я за ним последнее слово не оставлю». Дело сводится к тому, хочу я с человеком дискутировать или нет. Самый простой способ, почему нет – он хамло. Достаточно начать общение чуть ниже правил обычной вежливости, принятой офф-лайн. «Вы написали ахинею», «никчемный пост» - в офф-лайновой дискуссии это не та фраза, с которой начинают знакомиться, не...