Доктора наук о юридической науке (и гуманитарном знании) - дискуссия (№ 9)

🔥 Члены диссертационных советов о молодых ученых, диссертациях и науке. Участники дискуссии: Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, заведующий Кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП Верховного Суда РФ, автор тг-канала "Трепетный отец" Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич. 00:00 приветствие 01:55 что отличает успешного ученика? 02:25 отвечает А.Е. Кирпичев 04:11 «нужно смиряться, что результат будет далеко не сразу» 06:30 отвечает В.В. Оглезнев 09:50 «я не знаю, что может быть интереснее проведения научной работы» 13:40 что отличает хорошего научного руководителя? 13:50 отвечает В.В. Оглезнев 17:00 «хороший научный руководитель принимает участие не только в научной жизни ученика» 17:35 институт прокторов 18:55 отвечает А.Е. Кирпичев 21:50 о балансе в отношениях с научным руководителем 26:08 может ли получить работа с плохим научным руководителем или с плохим аспирантом? 28:38 «никто не совершенен, слабые места будут» 30:25 отвечает В.В. Оглезнев 35:40 о проблеме остановки 37:42 защита диссертации в праве и философии требует от диссертанта зрелого возраста? Почему у математиков не так? 40:20 отвечает В.В. Оглезнев 40:50 «это традиция советской академической науки» 43:21 «планка молодого ученого всегда двигается» 45:00 о защите в 42 года и вхождении...