Почему в США людей приговаривают к нескольким пожизненным?

Почему в США людей приговаривают к нескольким пожизненным? Многие удивляются - почему в США людей приговаривают ко двум пожизненным, десяти пожизненным, ста пожизненным или к сорока тысячам лет тюрьмы. Бред же! Столько не живут. Причина - американское правосудие не верит в "исправление". Оно верит только в одно - в запас прочности. Так что знаменитое "два пожизненных, одно за другим!" в "Побеге из Шоушенка" - это не безумие, а юридическая инженерия. Логика простая - для страшных преступлений одного приговора недостаточно. Его могут отменить. Пересмотреть. Ослабить. Переписать. Поломать через апелляцию, реформу, нового губернатора или судью с другим мировоззрением. Система никогда не ставит на один болт. Именно поэтому соучастник теракта в Оклахома-Сити Терри Николс получил 161 пожизненный срок. Не потому, что "просто пожизненное - слабое". А потому что оно уязвимо. Один приговор - это риск. Сто шестьдесят один - это уже бетон. Найдется причина отменить один (например, окажется что жертва погибла от сердечного приступа) - останутся остальные. Отмените десять - ничего не изменится. Система не оставляет лазейки. А еще там суд мыслит поэпизодно. Каждое убийство - отдельный счет. Каждая жертва - отдельный приговор. Чтобы родные жертв не сказали "он сидит за Джона, а за мою Хелен - нет". Отсюда и знаменитые сроки в 99, 400 или 1000 лет, особенно в Техасе. Там не любят давать пожизненное - у него есть правила, процедуры, лазейки. Присяжные и судья просто дают пол-века. Это...