11 мар 2023 || Владимир Воловик | ИСТОРИЯ ЧЕРТЕЖА (ч.1)

Ведущий - Николай Любецкий Лидия Дмитриева: Ваша историческая модель похожа на метаморфозную модель Герхарда Менша Roman G.: ВЕрно ли понимать, что история чертежа здесь нужно понимать как историю средств мышления (о чем была оговорка) и конкретно конструктивного мышления (тоже оговорка была)? Roman G.: акцент на названии "геометрография" почему важен? Вы проследите историю геометризации того, чем становился чертеж? Лидия Дмитриева: Replying to "Ваша историческая мо..." Не думаю, что турбулентность у Менша - это относительно гладкий период - это разоформление старых процессов и пересборка новых (с потерей преемственности). Но ответ я услышала Roman G.: Вот сюда, в античную перспективу. уточнение. Если вопрос на задействование антиками геометрических построений под вопросом. При этом, категориальный фон - плоскость vs cфера уже работает. То что значит что они не заморачивались геометрией? Хочу гипотезу проверить. Это значит, что мышление перспективой уже оформилось, а в практику еще не попало? Сюда же штрих. Если не ошибаюсь, то есть две этимологических линии чертежа (греческая и латинская), где одна делает акцент на самом процессе рисования, а другая на проведение границ, намечания контуров. То есть, первая про действие, а вторая на организацию мысли об объекте. Roman G.: Как понимать "разучились". Если речь о кризисе, то это вроде следствие. К тому же тут разбег в 5- 6 веков. А кризис вроде бы локальный во времени-месте характер должен иметь. У вас ранее была схема...