Статья 46 ч.1 п.4 – как заставить пристава её применить? Даже если пристав против

Окончание исполнительного производства по п.4 ч.1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» всегда выгодно должнику. Именно окончание исполнительного производства по 4 пункту 46 статьи позволяет должнику пройти процедуру бесплатного внесудебного упрощённого банкротства через МФЦ. Ведь наличие этой статьи в деле у пристава – одно из основных требований допуска гражданина к процедуре бесплатного банкротства. Но вот беда - приставы-исполнители далеко не во всех случаях оканчивают исполнительные производства по п.4 ч.1 46 статьи. Даже тогда, когда пристав проверил имущественное положение должника и установил, что у последнего нет ни официального дохода, ни имущества - часто исполнительное производство в подобном случае оканчивается не по пункту 4, а по 3 пункту 46 статьи Закона "Об исполнительном производстве". В этом видео юрист делится своими секретами - как заставить пристава окончить исполнительное производство по п.4 ч.1 ст. 46. Даже когда пристав не хочет это делать. _________________ Юрист, журналист, блогер Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист по кредитам и долгам в рунете: Дистанционно клиентам из любого города Геннадий Ефремов может оказать следующие юридические услуги: ✔ восстановить срок и отменить судебный приказ: 2500 р. ✔ направить и сопроводить обращение в банк или коллектору с предложением выкупа долга по договору цессии: 5000 р. ✔ отменить исполнительную надпись нотариуса: 5000 р. ✔ применить срок исковой давности к старому долгу: 3000 р. ✔...